ai 已经能编出很完美的程序，程序员这个行业以后是不是会消失？
Caption1 用结果说话
ai已经能编出很完美的程序了。
那世面上一定有很多纯ai开发的App了吧？
你一定ai做了很多成功大项目赚了不少钱吧？
你一定做出了自己想要的软件了，不用再买激活码之类的智商税了吧？
你毕设一定一天就搞完，从软件到论文分分钟搞定，不用在网上哭爹喊娘求代做了吧？
你CS课后大作业一定科科满分，学分绩点那到手软了吧？
对吧？是这样吧？我没理解错吧？
Caption2 从哲学角度看
这是来自于非行业人的想象，看着一会就根据你的描述生成一串眼花缭乱的代码，让你觉得比人厉害多了，实际上你如果做过项目，并用过ai，就会明白，目前ai仍是辅助工具，只是越来越强，都在调侃程序员是cv工程师，能cv完成任务说明解决了三个问题，从哪找，在哪改，往哪贴。
ai目前让“从哪找”和“在哪改”这两个问题变的更简单，“往哪贴”还没解决。不用担心程序员会消失，如果ai能代替多数程序员的工作，那在这之前多数办公室工作已经被替代了。
Caption3 引经据典
James Martin 在 1982 年出了一本书，叫《Application Development without Programmers》（没有程序员的应用程序开发）。
这个 James Martin 是英国信息技术顾问和作家，以其在信息技术工程方面的工作而闻名。
这本书中正式提到了一个术语：A fourth-generation programming language(4GL)，第四代编程语言，也被称为 “非过程式” 或 “程序生成式” 语言，
4GL 的目的在于提供更高级别的抽象，以便让编程语言对程序员更加友好、功能更加强大、用途更加广泛 ------ 说人话，就是少写（最好不用写）代码也能把活儿给干了......
嗯，听起来是不是很耳熟？
那么实现了吗？
一定程度上实现了！
比如出了一种叫 “表驱动”（table-driven）的编程，开发人员不使用代码，而是通过在预定义的内存或 “数据表操作命令列表” 中选择操作来定义程序逻辑。
更著名的大概是 SQL（结构化查询语言），虽然老师们仍会建议你认真学习 “复杂且隐晦” 的数据库及计算机专业知识，但你也可以完全不学...... 然后在不懂 bits 和 bytes 的前提下，尽情的使用 DBMS（数据库管理系统）瞎 JB 操作一通......
然后就是最！最！最！最！著名的 “低代码”（low-code）和 “无代码”（no-code）......
至于 C#、Java、JavaScript、Python 这些 3GL，当它们结合了一些具备 4GL 特性的库时，如果不深究的话，大约也可以被称为 4GL，至少是 3GL + 4GL 的混合模式。
既然如此，从时间上推算，4GL 已经出来四十多年了......
实际上远不止四十多年，在上世纪 60 年代已经有 Mark IV 了，它可以自动读取输入文件并转换其中的数据，这个 “报告生成器” 其实也是 4GP，只不过当时还没这个概念罢了。
那么程序员这个 “行业” 消失了吗？
哼哼~
时间嘀嗒嘀嗒嘀，GenAI 又来了！
两年前我在技术论坛上看过这么一篇论文，标题叫《Large Language Models: Compilers for the 4th Generation of Programming Languages》，作者探讨了大语言模型（LLMs）作为 4GP 编译器的可能性。
大概意思是说，像 ChatGPT 这样的 LLMs 可以被视为一种 “编译器”，可以将人类的提示 “翻译” 成 Python、Java 这种第三代编程语言。
这些 “提示” 并不完全是人类自然语言，而是一种特定的写作形式，旨在从 LLM 中获取所需的输出。
于是，整个这套模式和流程就成了所谓的 “第四代编程语言”，而 LLM 就是其中的编译器。
......
我不是相关从业者，所以论文中的很多专属名词和理论我都看不懂，但我瞅见了一个 “华点”
------ 折腾半天，“输出” 的不还是 3GP 嘛，一堆编程语言代码！
那这一大堆代码是给谁看的？
程序员！
......
对了，我还没提 “他们以为软件开发的唯一难点是写代码” 这个事儿呢！
这个事儿又能写一大篇......
Caption4 秒杀
说个残忍的事实，没有代码基础的人即使使用AI也写不出完整的代码；
The end!!